每日鉆井/臺
每日鉆井/臺
每日鉆井/臺
最高價:82.36 最低價:79.85
最高價:82.36 最低價:79.85
新聞中心
本周美國石油和天然氣活躍鉆機(jī)數(shù)連續(xù)第三周增加,因相對較高的油價鼓勵油企增加鉆機(jī)數(shù)。
查看詳細(xì)中國石化新聞網(wǎng)訊 據(jù)油價網(wǎng)12月2日消息稱,Wood Mackenzie周四表示,在短短兩年時間里,歐洲油氣巨頭在低碳能源方面的計劃支出翻了一番,從2019年資本支出的10%增至當(dāng)前支出計劃總支出的25%。 2019年,歐洲石油巨頭的目標(biāo)是平均每年在替代能源領(lǐng)域投資20億美元,占資本支出的10%。到2021年,這些公司的目標(biāo)是每年在清潔能源上平均投資40億美元,平均占資本支出的25%。WoodMac 企業(yè)研究團(tuán)隊的 Tom Ellacott 和 Greig Aitken 表示,西班牙雷普索爾公司在低碳能源領(lǐng)域的投資目標(biāo)最為激進(jìn),占其年度總支出的35%。WoodMac 的專家表示,大多數(shù)歐洲巨頭都瞄準(zhǔn)可再生能源,尤其是太陽能、陸上和海上風(fēng)能,因?yàn)檫@些技術(shù)已經(jīng)商業(yè)化和可擴(kuò)展,可以讓大型石油公司接觸到他們尋求的低碳能源。WoodMac 指出,除了對清潔能源的投資翻番外,與 2019 年的主要區(qū)別在于,美國超級巨頭??松梨诤脱┓瘕堃渤兄Z投資低碳能源。美國巨頭們押注于可再生燃料和碳捕集與封存 (CCS) 項目,但他們避開了太陽能和風(fēng)能。 在歐洲,bp、殼牌、埃尼、Equinor 和道達(dá)爾能源加大了對可再生能源發(fā)電、電動汽車充電網(wǎng)絡(luò)、氫氣和 CCS 的投資。在海上風(fēng)電領(lǐng)域,石油和天然氣巨頭表示,他們有能力和技能開發(fā)海上風(fēng)電。
查看詳細(xì)據(jù)彭博社9月27日報道,石油生產(chǎn)國可能會在今年年底前再次攤牌,沙特阿拉伯和俄羅斯等石油大國在如何應(yīng)對石油需求復(fù)蘇停滯不前的問題上持有不同觀點(diǎn)。 歐洲各地對旅行和社交聚會的重新限制,加上國家對企業(yè)的支持計劃逐漸減少,對原油需求產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。5月歐佩克+日產(chǎn)量創(chuàng)紀(jì)錄地減少970萬桶,而現(xiàn)在,石油生產(chǎn)國們開始考慮放松對產(chǎn)出的限制。而他們意見的不一致,將帶來嚴(yán)重的市場危機(jī)。 過去兩個月里,國際能源署(IEA)將原油日產(chǎn)量預(yù)期下調(diào)了40萬桶,而歐佩克則將日產(chǎn)量預(yù)期下調(diào)了50萬桶,未來可能還會進(jìn)一步下調(diào)。IEA石油工業(yè)和市場部門主管尼爾?阿特金森(Neil Atkinson)周四表示,該機(jī)構(gòu)對下一份月度報告的需求預(yù)測更有可能是下調(diào)而不是上調(diào)。 包括Emily Ashford和Paul Horsnell在內(nèi)的渣打銀行分析師上周在一份報告中稱,石油需求面臨的最大阻力來自貿(mào)易的減少、經(jīng)濟(jì)疲軟以及企業(yè)關(guān)閉和失業(yè)的連鎖反應(yīng)。 在石油需求本應(yīng)復(fù)蘇的時候,又開始出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。歐洲病毒感染病例增多,引發(fā)了新一輪的在家工作的建議和對社會活動的限制,這勢必與經(jīng)濟(jì)支持措施相沖突。美國的石油消費(fèi)也面臨著類似的障礙,政府根據(jù)《冠狀病毒援助、救濟(jì)和經(jīng)濟(jì)安全法》提供的支持將于9月30日結(jié)束。亞洲也未能幸免,據(jù)渣打銀行(Standard Chartered)的數(shù)據(jù)顯示,泰國是唯一一個石油需求接近“v”型復(fù)蘇的國家。 當(dāng)然,這不全是需求的問題。來自歐佩克國家的額外供應(yīng)空間還取決于來自其他地區(qū)的石油供應(yīng)量,而在這方面的不確定性因素與需求的不確定性因素一樣多。 人們擔(dān)心,美國頁巖油的產(chǎn)量將在未來幾周或幾個月里再次大幅下降。Emily Ashford警告稱,目前美國的油井完井量非常低,可能很快就會出現(xiàn)月度產(chǎn)量大幅下滑。 美國能源信息署(EIA)公布的更為強(qiáng)勁的月度數(shù)據(jù)顯示,今年美國國內(nèi)原油產(chǎn)量降幅比上周初步數(shù)據(jù)顯示的更大。如果美國產(chǎn)量再次下降,將為歐佩克+增加產(chǎn)量留出更多空間。 就連全球最大的石油交易商,像維托爾集團(tuán)(Vitol Group)、托克集團(tuán)(Trafigura Group)和摩科瑞能源集團(tuán)(Mercuria Energy Group)等,這些石油巨頭對未來幾個月的石油前景也沒有統(tǒng)一看法。摩科瑞首席執(zhí)行官馬爾科?杜蘭德表示,歐佩克正計劃從明年1月開始開采我們不需要的額外石油。托克集團(tuán)的高管們很悲觀,但維托爾集團(tuán)較其競爭對手更為樂觀。 由于存在諸多的不確定性,歐佩克+集團(tuán)內(nèi)部出現(xiàn)的緊張局勢也就不足為奇了。對沙特阿拉伯來說,最重要的是要防止油價下滑,該國能源部長表示,歐佩克+將“先發(fā)制人”,阻止供應(yīng)超過需求,讓石油交易商“盡可能地緊張”。 俄羅斯總理亞歷山大?諾瓦克(Alexander Novak)則更為謹(jǐn)慎,希望避免反復(fù)修改一份設(shè)定到2022年4月底的生產(chǎn)目標(biāo)的協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議,該集團(tuán)將從1月初開始將其總產(chǎn)量再增加200萬桶/天,而諾瓦克更愿意在做出改變決定之前盡可能地多觀察市場情況,保持謹(jǐn)慎。 值得注意的是,今年3月份,歐佩克內(nèi)部也曾出現(xiàn)過類似的分歧,當(dāng)時俄羅斯希望維持現(xiàn)狀,而沙特阿拉伯尋求進(jìn)一步減產(chǎn),這引發(fā)了一場短暫的“混戰(zhàn)”,導(dǎo)致油價跌破每桶20美元。
查看詳細(xì)據(jù)美國鉆井網(wǎng)站2020年7月29日報道,歐洲3石油巨頭荷蘭皇家殼牌公司、法國道達(dá)爾公司和英國石油公司日前在位于埃及海上的北埃爾哈馬德許可證區(qū)塊內(nèi)的巴什魯什井中獲得了一個新的天然氣發(fā)現(xiàn)。 盡管埃尼公司指出測試速率受到地面測試設(shè)備的限制,但該發(fā)現(xiàn)井據(jù)悉在測試期間仍可產(chǎn)出高達(dá)3200萬標(biāo)準(zhǔn)立方英尺/天的天然氣。根據(jù)埃尼公司的數(shù)據(jù),巴什魯什井的日產(chǎn)能預(yù)計可達(dá)到100萬立方米天然氣和800桶凝析油。 埃尼公司表示,埃尼公司及其合作伙伴將繼續(xù)篩選巴什魯什井的開發(fā)選項,以期通過與該地區(qū)現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的協(xié)同效應(yīng)實(shí)現(xiàn)快速投產(chǎn)。 道達(dá)爾公司負(fù)責(zé)勘探的高級副總裁Kevin McLachlan在公司網(wǎng)站上發(fā)布的一份聲明中說:“我們非常高興地宣布在埃及海上獲得了這一重要天然氣發(fā)現(xiàn)?!? McLachlan在聲明中補(bǔ)充說:“這些成果支持了我們的戰(zhàn)略,即把我們的勘探預(yù)算的很大一部分用在現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施附近尋找新的油氣資源?!? McLachlan繼續(xù)說:“這些資源的開發(fā)成本很低,因?yàn)樗鼈兛梢钥焖龠B接現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施并投入生產(chǎn)?!? 埃尼公司通過其子公司IEOC持有北埃爾哈馬德租借區(qū)37.5%的股份,英國石油公司持有37.5%的股份,道達(dá)爾公司持有其余25%的股份。
查看詳細(xì)據(jù)俄羅斯油氣網(wǎng)7月27日莫斯科報道,俄羅斯央行行長埃莉維拉·納比烏林娜24日在莫斯科表示,俄羅斯央行不認(rèn)為復(fù)制墨西哥石油對沖的做法是個好主意。 俄羅斯國際文傳電訊社日前報道稱,俄羅斯正在考慮是否采取一種類似于墨西哥石油對沖的國家石油對沖計劃,以保護(hù)政府收入免受未來油價崩盤的影響。 墨西哥石油對沖,或稱莊園對沖,被認(rèn)為是華爾街最大的對沖賭注,也可能是最隱秘的對沖賭注。這樣的對沖可以在油價暴跌的情況下減少損失。今年早些時候,人們認(rèn)為是石油對沖使墨西哥經(jīng)濟(jì)免于崩潰。 一名在俄羅斯經(jīng)濟(jì)和金融部門熟悉文件的消息人士7月22日告訴國際文傳電訊社,現(xiàn)在俄羅斯正在考慮一個石油對沖,俄羅斯已指示有關(guān)部委和管理部門在月底前提交一份有關(guān)石油對沖計劃利弊的報告。 不過,俄羅斯央行并不認(rèn)為石油對沖計劃是一個好主意。 納比烏林娜說:“在這個話題上,我們還沒有看到準(zhǔn)確的建議,但是如果我們說我們直接復(fù)制墨西哥的經(jīng)驗(yàn),那么我們不支持這樣的一個建議?!? 納比烏林娜說:“應(yīng)該指出的是,墨西哥的石油產(chǎn)量和出口量都比俄羅斯低得多。如果我們說要對所有數(shù)量進(jìn)行對沖,我們嚴(yán)重懷疑對沖市場會允許我們這樣做。” 納比烏林娜補(bǔ)充稱:“如果建議從國家財富基金(NWF)向石油對沖提供資金,這是一種昂貴的操作,在我看來,花費(fèi)NWF的資金不是最好的辦法。”
查看詳細(xì)